docs: 固化抓包对照结论 —— 「走不动」在客户端物理层，不是服务端回弹

用新增的出站包抓取（1.8.0）做了三组对照 + 四方向逐包序列，结论与 TODO 原有框架相反，
先写进 TODO.md 免得下一个接手的人继续沿错误方向排查。

手动按住方向键 3 秒的实测（任务未启动、机器人空闲）：
- 入站位置包 0 个 —— 服务端全程没插手，根本没有「回弹」
- 客户端自己的坐标与朝向一字未变；moveDiag.velocity 恒为 (0, -0.078, 0)
- 而 player_input 位标志是 backward: true —— 控制键确实按下去了
- 四方向位移 forward 0.02 / back 0.00 / left 1.22 / right 1.40（正常应约 12 格）

推论：
- 是客户端物理引擎没有把按键积分成位移（prismarine-physics 的 applyHeading
  没有产生水平速度），下一步要加 physicsDiag 直接看 physicsEnabled /
  physicsTick 计数 / simulate 前后 onGround / world.getBlock 命中 / control 快照；
- 服务端回弹只在「任务驱动移动」时出现（任务中入站 6/秒、出站 position_look 25/秒），
  是伴生现象而非病因，这与「两套地面修正开关对位移毫无影响」的实测一致；
- 原记的「手动按键移动完全正常（forward 2 秒 4~8 格）」已不成立，该基准需重建。

顺带记下两条协议事实：flags.hasHorizontalCollision 恒为 0（mineflayer 写成 undefined），
teleport_confirm.teleportId 是该服务端自定义的大负数。

TODO.md

@@ -141,9 +141,51 @@ ls -1d /opt/autostore-bot/backup-* 2>/dev/null | tail -3
 
 ---
 
-## 1. 🟡 「机器人走不动」：本轮已实现两套修正 + 备选执行器，**待线上实测确认**
+## 1. 🔴 「机器人走不动」：**已实测定位到客户端物理层**（不是服务端回弹，见本节开头的实测补充）
 
-### 现象回顾
+### ⚠️ 线上实测补充（2026-09-29，**先读这段：它推翻了下面原有的框架**）
+
+用新增的**出站包抓取**（`POST/GET /api/bots/:id/capture`，见 CHANGELOG [1.8.0]）做了对照，
+结论是：**「走不动」不是服务端回弹造成的，是客户端物理引擎没有把按键积分成位移。**
+
+手动按住一个方向键 3 秒的逐包实测（任务未启动、机器人空闲）：
+
+| 项 | 实测 |
+| --- | --- |
+| 入站位置包（服务端回弹） | **0 个** —— 服务端全程没插手 |
+| 出站位置包 | 5 个，全是 1 秒一次的空闲包（**不是**每 tick 一个） |
+| 客户端自己的坐标 | **完全没变**（`6752.3000, 146, 11922.3000` → 一字不差） |
+| 朝向 | 完全没变（`-0.20876`） |
+| `moveDiag.velocity` | 恒为 `(0, -0.078, 0)`，`speed = 0.078` |
+| `player_input` 位标志 | `backward: true` ✅ —— 控制键确实按下去了 |
+
+四方向各按 3 秒的位移：`forward 0.02 / back 0.00 / left 1.22 / right 1.40`（正常应约 12 格）。
+
+**推论：**
+
+1. `player_input` 如实上报了输入、`bot.getControlState()` 也是 true，
+   但 `prismarine-physics` 的 `applyHeading` 没有产生任何水平速度 ——
+   要么物理引擎拿到的 `control` 快照里 `forward/back` 是 0，
+   要么 `moveEntity` 把位移全吃掉了。**下一步要加 `physicsDiag` 直接看**：
+   `bot.physicsEnabled`、每 tick 的 `physicsTick` 计数、simulate 前后 `onGround`、
+   `world.getBlock(脚下)` 是否命中、以及 PlayerState 里读到的 `control` 快照。
+2. **「服务端回弹」只在寻路任务运行时出现**（实测任务中入站 6/秒、出站 `position_look` 25/秒），
+   手动移动时入站为 **0** —— 回弹是「任务驱动移动」的伴生现象，**不是走不动的原因**。
+   这也解释了为什么下面两套针对回弹的修正（方案 A/B）开关对位移毫无影响
+   （实测：修正开 0.4~6.4 格 / 修正关 0.4~2.4 格，同量级）。
+3. 原先记的「手动按键移动完全正常（forward 2 秒 4~8 格）」**已不成立**，
+   该基准需要重建 —— 基于它的推理（「规划问题 vs 协议问题」二分）也就全部偏了。
+
+**顺带确认（1.21.4 协议）：**
+
+- `flags.hasHorizontalCollision` 恒为 `null`（= 0）：mineflayer 在 `physics.js` 里
+  把它写成 `undefined`，而原版客户端会在水平碰撞时置位；实测 62/62 个位置包都是 0。
+- `teleport_confirm.teleportId` 是大负数（如 `-1884468723`）：该服务端用的是随机大整数，
+  不是原版的自增小整数，属于它自己的实现，不是 bug，但排查时别按原版预期去读。
+- 包类型分布对照（5 秒）：空闲 `player_input/tick_end/pong ≈ 100` 且 `position=5`；
+  手动按键与空闲同构（**没有** `position_look`）；寻路中才有 `position_look=126`。
+
+### 现象回顾（历史记录；其中「手动移动正常」已被上面的实测推翻）
 
 - **手动按键移动完全正常**：通过控制台「移动测试」按 forward 2 秒，实测位移 4~8 格，位置保持。
 - **寻路器驱动的移动被回弹**：一旦 `bot.pathfinder.setGoal()` 开始执行，